S'identifier - S'inscrire - Contact

Recherche


Un pylône de 42 m ne défigurera pas un paysage exceptionnel.

Par chercheinfo • antennes GSM • Mercredi 06/06/2007

Mots-clés : ,

L'ASBL et le groupe de riverains " Antenne de Nethen-Pécrot " sont heureux de la décision du Ministre Antoine de confirmer le refus du Collège de .

Rétroactes

En août 2006, des riverains s'inquiètent d'un projet d'implantation d'une antenne dans une zone d'intérêt paysager, chemin des Etiques, entre Pécrot et Nethen, un des plus beaux paysages de la commune de .

Rapidement, ils rencontrent une oreille attentive chez Ecolo pour leur soumettre leur point de vue et exprimer leur désarroi. Des mandataires Ecolo ont directement apporté leurs contributions en les renseignant sur les prescriptions urbanistiques ou en obtenant des renseignements auprès de diverses autorités comme la SNCB. Des élus communaux s'engagent du côté des riverains, en prenant clairement position contre l'implantation de l'antenne.
Tous ces éléments leur ont été fort utiles pour constituer leur dossier et aborder la réunion d' prévue avec des arguments.

Dans le même temps, ils contactent Trop de en Brabant wallon pour que nous les aidions à diffuser l' sur le sujet.

Cette collaboration fructueuse entre politique, association citoyenne et groupe de riverains a permis de mettre en avant, d'une part, les omissions et interprétations des opérateurs, d'autre part, des propositions alternatives.

Omissions et interprétations

Il faut savoir que les opérateurs envisageaient une implantation à cet endroit, pas tellement pour offrir une meilleure couverture classique, mais pour soutenir l'UMTS, dont l'usage n'est encore prêt à se répandre dans le public.
Pour satisfaire aux besoins du public, d'autres solutions étaient envisageables comme la coopération avec la SNCB, mais cette possibilité n'a jamais été examinée par les opérateurs.
Les opérateurs prétendaient également que leur projet n'aurait que peu d'impact visuel, mais ils étaient incapables de produire une simulation crédible. (Voir la simulation faite par des riverains)
Ne parlons pas non plus des effets sur la santé, toujours minimisés par les sociétés de téléphonie mobile.
Ceci et d'autres éléments ont entraîné une légitime suspicion lors de la séance publique.

Propositions alternatives

Le groupe de riverains qui se voulait défenseur de notre santé et du patrimoine paysager était néanmoins soucieux du besoin de certains de nos concitoyens d'une meilleure couverture . Aussi a-t-il fait plusieurs propositions alternatives que les opérateurs n'ont même pas voulu envisager.


L'investissement citoyen a dans ce dossier été payant, puisque le Collège des Bourgmestre et Échevins a tenu compte de nos positions en refusant cette implantation. Il a continué en introduisant un recours auprès du Ministre contre la décision favorable au projet du fonctionnaire délégué, recours auquel Monsieur Antoine a donné une suite favorable.

Nous continuerons à être vigilants aux suites de ce dossier.

l'ASBL Trop de en Brabant wallon et le groupe de riverains " Antenne de Nethen-Pecrot ".


Références :
http://dossier.tropdebruit.be/news/antenne-gsm-a-grez-doiceau-le-point-de-la-situation-au-30-10-2006
http://dubruit.googlepages.com/uneantennegsm

Photos libres de droit :
http://dubruit.googlepages.com/Antenne-Pecrot-Nethen_01.jpg/Antenne-Pecrot-Nethen_01-full.jpg
http://dubruit.googlepages.com/desphotographiesdusite

Sur le même sujet


Commentaires

par Anonyme le Jeudi 07/06/2007 à 10:10

Rendons tout de même à César ce qui lui appartient même si Je ne suis pas fan de César. Il faut souligner que la réunion d'information entre riverains et sociétés de mobilophonie qui fût une grande source de la mobilisation des riverains, a été organisée par la bourgemestre de l'époque, Sybille de Coster-Bauchau (MR), alors même que ce n'était pas une obligation légale de l'organiser. C'est suite à cette réunion qu'un grand nombre de lettres de réclamation ont été envoyées à l'administration  communale par les riverains et qui ont contribué à la décision de refus de l'autorité communale.


Re: César a bon dos... par Erik Todts le Jeudi 07/06/2007 à 23:58


En effet, à ma connaissance, les choses n'étaient pas aussi claires que M. Anonyme l'affirme. Des mauvaises langues prétendent que les opérateurs gsm avaient avaient eu quelques rencontres avec la bourgmestre et en étaient sortis avec l'impression que le Collège soutenait leur choix d'implantation.
Qui était l'initiateur de cette fameuse réunion d'information ? La bourgmestre qui avait signé l'invitation (nous étions à 3 mois des élections) ou les opérateurs ? Or, ce sont bien ces derniers qui animaient la soirée. Ce qui est certain, c'est que la salle a été mise à disposition par les autorités communales de l'époque. Une dernière certitude : Sybille Bauchau était absente lors de la soirée, passant la patate chaude à l'échevin Pierre Barbier...

Erik Todts