Mots-clés : Antenne GSM, Grez-Doiceau: antenne GSM
L'ASBL Trop de Bruit en Brabant wallon et le groupe de riverains " Antenne GSM de Nethen-Pécrot " sont heureux de la décision du Ministre Antoine de confirmer le refus du Collège de Grez-Doiceau.
Rétroactes
En août 2006, des riverains s'inquiètent d'un projet d'implantation d'une antenne GSM dans une zone d'intérêt paysager, chemin des Etiques, entre Pécrot et Nethen, un des plus beaux paysages de la commune de Grez-Doiceau.
Rapidement, ils rencontrent une oreille attentive chez Ecolo pour leur soumettre leur point de vue et exprimer leur désarroi. Des mandataires Ecolo ont directement apporté leurs contributions en les renseignant sur les prescriptions urbanistiques ou en obtenant des renseignements auprès de diverses autorités comme la SNCB. Des élus communaux s'engagent du côté des riverains, en prenant clairement position contre l'implantation de l'antenne.
Tous ces éléments leur ont été fort utiles pour constituer leur dossier et aborder la réunion d'information prévue avec des arguments.
Dans le même temps, ils contactent Trop de Bruit en Brabant wallon pour que nous les aidions à diffuser l'information sur le sujet.
Cette collaboration fructueuse entre politique, association citoyenne et groupe de riverains a permis de mettre en avant, d'une part, les omissions et interprétations des opérateurs, d'autre part, des propositions alternatives.
Omissions et interprétations
Il faut savoir que les opérateurs envisageaient une implantation à cet endroit, pas tellement pour offrir une meilleure couverture GSM classique, mais pour soutenir l'UMTS, dont l'usage n'est encore prêt à se répandre dans le public.
Pour satisfaire aux besoins du public, d'autres solutions étaient envisageables comme la coopération avec la SNCB, mais cette possibilité n'a jamais été examinée par les opérateurs.
Les opérateurs prétendaient également que leur projet n'aurait que peu d'impact visuel, mais ils étaient incapables de produire une simulation crédible. (Voir la simulation faite par des riverains)
Ne parlons pas non plus des effets sur la santé, toujours minimisés par les sociétés de téléphonie mobile.
Ceci et d'autres éléments ont entraîné une légitime suspicion lors de la séance publique.Propositions alternatives
Le groupe de riverains qui se voulait défenseur de notre santé et du patrimoine paysager était néanmoins soucieux du besoin de certains de nos concitoyens d'une meilleure couverture GSM. Aussi a-t-il fait plusieurs propositions alternatives que les opérateurs n'ont même pas voulu envisager.
L'investissement citoyen a dans ce dossier été payant, puisque le Collège des Bourgmestre et Échevins a tenu compte de nos positions en refusant cette implantation. Il a continué en introduisant un recours auprès du Ministre contre la décision favorable au projet du fonctionnaire délégué, recours auquel Monsieur Antoine a donné une suite favorable.
Nous continuerons à être vigilants aux suites de ce dossier.
l'ASBL Trop de Bruit en Brabant wallon et le groupe de riverains " Antenne GSM de Nethen-Pecrot ".
Références :
http://dossier.tropdebruit.be/news/antenne-gsm-a-grez-doiceau-le-point-de-la-situation-au-30-10-2006
http://dubruit.googlepages.com/uneantennegsm
Photos libres de droit :
http://dubruit.googlepages.com/Antenne-Pecrot-Nethen_01.jpg/Antenne-Pecrot-Nethen_01-full.jpg
http://dubruit.googlepages.com/desphotographiesdusite
Sur le même sujet
- Plan de circulation Grez-centre - 25/03/15
- Le Conseil d'État annule le permis des 25 logements prévus au Péry - 09/07/14
- La Commune bouche les trous - 30/11/13
- - 16/03/12
- Comment répondre à l'enquête publique sur l'héliport? - 06/03/12
Rendons tout de même à César ce qui lui appartient même si Je ne suis pas fan de César. Il faut souligner que la réunion d'information entre riverains et sociétés de mobilophonie qui fût une grande source de la mobilisation des riverains, a été organisée par la bourgemestre de l'époque, Sybille de Coster-Bauchau (MR), alors même que ce n'était pas une obligation légale de l'organiser. C'est suite à cette réunion qu'un grand nombre de lettres de réclamation ont été envoyées à l'administration communale par les riverains et qui ont contribué à la décision de refus de l'autorité communale.